Suchergebnisse

Dieser Aufsatz untersucht den Einfluss politisch-institutioneller Kontextfaktoren auf die Artikulationschancen politischer Akteure in der Öffentlichkeit. Als empirische Grundlage dient eine Inhaltsanalyse der Schwangerschaftsabbruchdebatte in der Schweiz im Vergleich mit Deutschland und den USA über einen Zeitraum von drei Jahrzehnten. Es wird aufgezeigt, dass institutionell bedingte Machtdifferentiale - vermittelt über mediale Selektionslogiken - in hohem Masse die öffentliche Präsenz der Akteure, ihr mediales Standing, bestimmen. Dies benachteiligt insbesondere zivilgesellschaftliche Herausforderer, wie etwa soziale Bewegungen. Direktdemokratische Verfahren, so wird weiter argumentiert, wirken in der Schweiz diesem Effekt jedoch entgegen, indem sie den Aussenseitern Möglichkeiten zur Profilierung und Etablierung bieten. Davon profitieren ebenfalls die Parteien, welchen in der Schweiz ansonsten eine schwache institutionelle Stellung attestiert wird. Mit seinen Ergebnissen stützt der Aufsatz schliesslich die Forderung nach einer Kontextualisierung politischer Kommunikationsforschung im Sinne eines "institutional turn" und zeigt das Potenzial einer komparativen Vorgehensweise auf. (Swiss Political Science Review / FUB)

Wilde, P. de; Leupold, A.; Schmidke, H.: Introduction: the differentiated politicisation of European governance. - S. 3-22. - Grande, E.; Hutter, S.: Beyond authority transfer: explaining the politicisation of Europe. - S. 23-43. - Hoeglinger, D.: The politicisation of European integration in domestic election campaigns. - S. 44-63. - Schmidtke, H.: The differentiated politicisation of European tax governance. - 64-83. - Leupold, A.: A structural approach to politicisation in the Euro crisis. - S. 84-103. - Baglioni, S.; Hurrelmann, A.: The Eurozone crisis and citizen engagement in EU affairs. - S. 104-124. - [